OKI, Jurnal10.com – Perkembangan kasus dugaan pembakaran lahan yang menjerat Leo Waldi di Desa Gajah Mati, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI), kembali menjadi sorotan. Tiga orang saksi yang diperiksa penyidik menyampaikan keterangan bahwa Leo Waldi bukan pihak yang membakar lahan tersebut. Mereka justru menyebut sumber api berasal dari area perkebunan PT BMH.
Ketiga saksi masing-masing Bambang, Darmansyah, dan Topik mendatangi penyidik untuk memberikan keterangan terkait peristiwa kebakaran lahan yang berujung pada penetapan Leo Waldi sebagai tersangka.
Usai menjalani pemeriksaan, ketiganya menyampaikan sejumlah keterangan kepada wartawan. Mereka mengaku mengetahui kronologi kebakaran dan memiliki alasan tersendiri untuk menyatakan bahwa api bukan berasal dari lahan milik Leo Waldi.
Bambang mengungkapkan, dalam pemeriksaan tersebut penyidik secara khusus menanyakan apakah benar Leo Waldi melakukan pembakaran lahan. Ia dengan tegas membantah tuduhan tersebut berdasarkan apa yang diketahuinya mengenai kejadian di lapangan.
“Penyidik bertanya, apakah benar saudara Leo membakar lahan. Saya jawab, dia tidak pernah membakar lahan, karena api tersebut berasal dari PT BMH,” ujar Bambang.
Menurutnya, Leo baru melakukan aktivitas pembersihan di lahan kebunnya setelah kebakaran yang disebut berasal dari area perusahaan tersebut berhasil dipadamkan.
Bambang menegaskan, aktivitas membersihkan lahan itu tidak dapat serta-merta dikaitkan dengan tindakan pembakaran. Sebab, berdasarkan pengetahuannya, kebakaran sudah terjadi sebelum Leo melakukan pembersihan di kebunnya.
Pantau Pergerakan Api Menggunakan Drone
Bambang juga menjelaskan bahwa keyakinannya mengenai asal api bukan tanpa alasan. Ia mengaku mengetahui pergerakan kebakaran melalui pemantauan menggunakan drone.
Sebagai mandor di perusahaan perkebunan kelapa sawit PT VAR, Bambang menyebut pihaknya melakukan pemantauan terhadap titik api yang muncul di sekitar kawasan perkebunan.
Dari hasil pemantauan tersebut, ia mengklaim titik awal api terlihat berasal dari area PT BMH, sebelum kemudian merambat ke lahan masyarakat yang berbatasan dengan wilayah perkebunan PT VAR.
“Kami memakai drone untuk memantau api itu, dan benar berasal dari PT BMH, kemudian merambat ke kebun masyarakat yang berbatasan dengan PT VAR. Bahkan kami ikut memadamkan api,” jelasnya.
Ia menambahkan, keterlibatan pihaknya dalam upaya pemadaman kebakaran membuat mereka mengetahui kondisi di lapangan saat peristiwa tersebut berlangsung.
Keterangan ini diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan penyidik dalam mendalami kembali asal mula kebakaran, termasuk memastikan titik awal api dan pihak yang bertanggung jawab atas peristiwa tersebut.
Minta Penyidik Kaji Kembali Perkara
Atas keterangan yang telah disampaikan, ketiga saksi berharap proses hukum terhadap Leo Waldi dapat ditinjau secara menyeluruh dengan mempertimbangkan fakta dan bukti yang terungkap selama penyidikan.
Mereka meminta agar penyidik tidak hanya berfokus pada dugaan keterlibatan Leo, tetapi juga mendalami informasi mengenai asal api sebagaimana disampaikan para saksi.
Bambang bahkan berharap Kapolres OKI dapat memberikan perhatian terhadap keterangan yang telah mereka sampaikan dan mempertimbangkan penghentian penyidikan apabila memang tidak ditemukan bukti yang cukup untuk menjerat Leo Waldi.
“Menurut kami, dia (Leo) tidak bersalah. Kami berharap kepada Bapak Kapolres OKI, dengan kedatangan kami ini, Leo dibebaskan atau di-SP3,” tegasnya.
Menurut para saksi, harapan tersebut didasarkan pada keyakinan mereka bahwa Leo bukan orang yang memulai kebakaran. Mereka ingin perkara ini ditangani secara objektif sehingga tidak ada pihak yang harus menanggung konsekuensi hukum atas perbuatan yang tidak dilakukannya.
Kasus ini pun menyisakan sejumlah hal yang perlu didalami, terutama terkait titik awal munculnya api, arah perambatan kebakaran, serta bukti-bukti yang menjadi dasar penetapan tersangka.
Keterangan tiga saksi tersebut diharapkan dapat diuji dan dikonfirmasi melalui proses penyidikan, termasuk dengan mencocokkan hasil pemantauan drone, kondisi lokasi kebakaran, dan alat bukti lainnya.
Hingga berita ini diturunkan, belum ada keterangan resmi dari pihak kepolisian mengenai hasil pemeriksaan ketiga saksi maupun tanggapan PT BMH atas pernyataan bahwa sumber api berasal dari area perusahaan tersebut.
Konfirmasi dari kedua pihak masih diperlukan agar penanganan perkara ini dapat disajikan secara berimbang dan memberikan gambaran utuh mengenai peristiwa kebakaran lahan di Desa Gajah Mati. (*)
